При перевозке грузов спецтехникой – ЕНВД применять разрешено

[news]

Как отмечают судьи, использования ЕНВД по грузовым перевозкам не мешает осуществлению погрузочно-разгрузочных работ на общей системе в том случае, если ведется отдельный учет. Об этом говорится в постановлении Арбитражного суда Уральского округа под номером А71-8811 / 2015 от 13.07.2016 года.

ИП использовал ЕНВД, осуществляя перевозки грузов, а также предоставлял услуги специальной техники, то есть погрузки и разгрузки, используя при этом общий режим налогообложения. Среди его собственности - десять транспортных единиц, а также автокран и подъемники (автогидровышки). Индивидуальный предприниматель на общей системе и ЕНВД вел раздельный учет хозяйственных операций. При оформлении актов на грузовые и разгрузочные работы, в названии самих работ ИП отмечал тип используемых транспортных средств, в частности, «услуги автокрана», «услуги автогидроподъемника». А в актах на грузовые перевозки индивидуальный предприниматель использовал общую формулировку, в частности, «транспортные услуги».

Налоговой инспекцией была проведена выездная проверка индивидуального предпринимателя. В результате ее проведения ИФНС решила, что под предоставлением транспортных услуг с использованием специальной техники («вмененная» деятельность) владелец бизнеса скрывал предоставления услуг, которые связаны с погрузочными и разгрузочными работами, которые подлежат налогообложению по общей системе. В результате получается, что предприниматель применял ЕНВД и получал необоснованную налоговую выгоду, не имея на это законного права. По этой причине инспекцией было перечислено налоги согласно общему режиму налогообложения, а также доначислено предпринимателю штраф, НДС и пени.

Решив, что вердикт инспекции принято с нарушением требований российского законодательства, владелец бизнеса решил добиться справедливости в судебном порядке.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций его позицию поддержали, отметив, что предмет договоров с рядом контрагентов - предоставление как транспортных, так и погрузочных услуг. Договорам было предусмотрено 2 различные формы заявки - отдельно на использование специальной техники и отдельно на грузовые перевозки. Факт предоставления транспортных услуг подтверждается необходимыми документами, в частности, актами, договорами, счетами-фактурами, путевыми листами, которые являются доказательствами предоставления именно транспортных услуг. Также судьями было учтено, что разгрузки и погрузки были сделаны в разных местах.

Принимая решение в пользу индивидуально предпринимателя, кассационный суд отметил, что для использования ЕНВД в отношении услуг по грузовым перевозкам не имеет правового значения цель, для которой изначально предназначена та или иная транспортная единица, а также вид оборудования, которое на ней размещено. Возможность выполнения транспортным средством специализированного назначения погрузочно-разгрузочных работ не мешает осуществлению с использованием этого же транспортного средства грузовых перевозок с места погрузки (пункт отправления) до места разгрузки (пункт назначения).

В результате, суд не увидел в спорных договорах индивидуального предпринимателя оснований для признания неправомерного применения им ЕНВД, поэтому решение ИФНС было отменено.