Мнения о суммах возмещения морального вреда у судов и налоговиков противоположны

[news]

Как известно, множество вопросов возникает у налогоплательщиков по поводу внереализационных доходов. Мы сегодня коснемся одного из них – возмещение морального ущерба работнику предприятия.
4 июня текущего года Апелляционный суд Восточно-Сибирского округа за № А19-9978/2014 постановил, что суммы возмещения работникам морального вреда в связи с профессиональными заболеваниями и утратой нетрудоспособности  (на основании соглашений и вступивших в силу решений суда) можно отнести к внереализационным расходам.

Свое решение суд обосновал приведенной нормой Налогового кодекса Российской Федерации, а именно, положение подпункта 13 пункта 1 статьи 265. Указанное положение гласит о том, что в состав внереализационных расходов, не связанных с производством и реализацией, включаются, в том числе, расходы на возмещение причиненного ущерба. При этом Налоговый Кодекс РФ не конкретизирует, о возмещении какого ущерба в нем  упоминается - материального или морального.

Налоговики как контролеры заняли противоположную позицию. Основываясь на письма Федеральной налоговой службы России от 16 мая 2012 г. № ЕД-4-3/8057 и Министерства финансов России от 19 марта 2010 г. № 03-03-06/4/22, под расходами на возмещение причиненного ущерба они подразумевают только суммы возмещения материального ущерба. При этом единовременные выплаты в счет возмещения морального вреда в целях налогообложения прибыли учитывать нельзя, считают представители налогового ведомства.