Конфигурация терминального сервера

[John46]

Вопрос возможно нет в тот раздел, прошу извинить. Собираюсь запускать УТ на терминальном сервере для 6-8 пользователей. База данных около 500 Мб. Ежедневная нагрузка небольшая. Встал вопрос(так как в первый раз делаю) о выборе железа. Сделал такую подборку:
   Материнская плата ASUS Z8NA-D6 (RTL) Dual LGA1366 <i5500> PCI-E, SVGA+2xGbLAN SATA RAID ATX 6DDR-III   1   11992,5   12647
   Процессор CPU Intel Xeon E5507 BOX (без кулера) 2.26 ГГц/1+4Мб/4.80 ГТ/сLGA1366   1   10660   10660
   Miditower INWIN BS652 <Black> ATX 600W (24+2x4+6+6/8пин)   1   5135   5135
   Винчестер HDD 1 Tb SATA-II 300 Seagate/Maxtor Barracuda 7200.12/DiamondMax 23 <31000528AS> 7200rpm 32Mb   2   2470   4940
   Винчестер HDD 1 Tb SATA-II 300 Seagate/Maxtor Barracuda 7200.12/DiamondMax 23 <31000528AS> 7200rpm 32Mb   2   2470   4940
   DVD RAM & DVD±R/RW & CDRW Optiarc AD-7263S <Black> SATA (OEM)   1   745   745
   ASUS <PM007-8LB4W> Cooler for Socket 1366 (4300 об/мин, 4pin, Cu+Al)   1   370   370
  Corsair XMS3 <TW3X4G1333C9A> DDR-III DIMM 4Gb KIT 2*2Gb <PC3-10600>   1   4160   4160
   Итого:      43597
Что вы думаете по поводу этой конфигурации? Есть вариант не брать серверную платформу, а взять на базе i5 или i7. Поделитесь опытом.

[Slin]

Если выбирать между i5 и i7, то i7 лучше, иначе дешевше и лучше Core 2 Duo
Обычно серверная платформа хороша еще тем, что позволяет горячую замену винтов и т.п.
Если нагрузку не планируется увеличивать, то лучше воспользоваться вариантом Core 2 Duo (или i7, но будет дороже), винты в Raid объединить, оперативки побольше (на мат. платах под i7 есть возможность использования DDR3 в трехканальном режиме)
Конечно не забыть о серверной ОС

[John46]

спасибо, с виндой ясно всё - win srv 2008 r2

[erkesh]

Доброго времени суток, форумчане.

На сегодня имеется сервачок следующей конфигурации: мат плата s5000vsa, 2x cpu dualcore xeon 1.8 GHz, ram 4gb, 3 sata hdd, win 2003 srv std.

Количество клиентов 1С 8.1 (сетевая) - 10.

Возникли ряд вопросов касательно поднятия  сервера терминалов:
-Достаточна ли частота CPU? Или желательно quadcore?
-Обьем озу?
-Сколько желательно преобрести sas дисков для комфортной работы? Какой sas controller посоветуете?
-Имеет ли смысл поставить MSSQL  совместно с серваком терминалов (преобрести MSSQL - не проблема: достается нам по академ лицензии) на той же машине?
-а может лучше собрать core i7?

Спасибо за внимание.

[Slin]

Я так понимаю что все собрано и работает?
я бы железо улучшил только если работает не слишком удовлетворительно или есть вероятность расширения
количество диском не слишком имеет значения, разве что они объединены в RAID - это будет сказываться в лучшую сторону, а так пофиг
MSSQL лучше таки ставить отдельно

[erkesh]

Я так понимаю что все собрано и работает?
я бы железо улучшил только если работает не слишком удовлетворительно или есть вероятность расширения

В данный момент 1с работает просто в файл серверном режиме. Мы познали все "прелести" этого режима.

количество диском не слишком имеет значения, разве что они объединены в RAID - это будет сказываться в лучшую сторону, а так пофиг

Да, имеется ввиду RAID. Сколько sas дисков наиболее оптимальны?

MSSQL лучше таки ставить отдельно

То есть, вы считаете, что имеет смысл преобрести лицензию?

[Slin]

Для RAID 10 (если не ошибаюсь) требуется 4 диска минимум (2 для попеременной записи и 2 для резервирования). Конечно, возможны другие варианты. Лучше про это отдельно почитать. Для RAID лучше приобретать диски одинакового размера и лучше одинаковой модели, т.е. совпадающие по характеристикам. Про контроллер ничего не скажу, разве что если будете менять железо и возьмете материнку со встроенным контроллером.
Про MSSQL имелось ввиду, что лучше ставить на отдельную машину, но для вашего случая, наверное, можно и на этой машине оставить. Про лицензию не понял вопроса.
Если вы хотите перевести машину на клиент-сервер (и это правильно, раз вас уже не устраивает ), то нет нужды менять железо. Исключая случай, если этой машины не будет хватать. Зависит от конфигурации и интенсивности работы. Нужно решить опытным путем.

[erkesh]

Для RAID 10 (если не ошибаюсь) требуется 4 диска минимум (2 для попеременной записи и 2 для резервирования).

На некоторых форумах встречал упоминания о 6 дисках. Как мне кажется, для ОС, системы - 2 шт(raid 0), для базы - 4 шт (raid 01). Перебор или самое то? А если в качестве жестких дисков для ОС использовать sata диски, не будет ли тормозить терминальный сервер?

Про MSSQL имелось ввиду, что лучше ставить на отдельную машину, но для вашего случая, наверное, можно и на этой машине оставить. Про лицензию не понял вопроса.

Я имел ввиду, будет ли толк от sql сервера, если использовать ее совместно с тернинальным сервером? Это касаемо не столько быстродействия, сколько отказоустойчивости, надежности.

Зависит от конфигурации и интенсивности работы. Нужно решить опытным путем.

Бухгалтеры просят предоставить список закупаемого оборудования и ПО. Предоставить только единожды: второго раза у нас не будет. 

[Slin]

Для терминального сервера скорее критичны процессор и память. Для 1С, насколько помню, надо 300 мб памяти на одно соединение. Так что считай.
Насчет дисков... Можно и 6 . Разделяй и властвуй.
SQL совместно с терминальным сервером в противоположность файловый вариант с терминальным сервером? Если интенсивность работы достаточно высока и в процессе работы пользователями используются одни и те же таблицы, особенно для записи, то SQL (клиент-серверный вариант) будет выигрышным в любом случае (хотя бы за счет сокращения времени ожидания блокировок). Если пользователи работают в разных базах (допустим каждый в своей), то SQL может ухудшить прооизводительность.
Отказоустойчивость и надежность будут скорее зависеть от версий ПО и степени сбалансированности аппаратуры, ну еще и от квалификации обслуживания.
SQL лучше держать на отдельной машине, это к слову.
Если на деньги - не особый вопрос, то воспользйтесь случаем и обновите систему
Я бы предпочел серверный вариант аппаратуры. Если есть серверные матери на i7, то объедините лучшее

[erkesh]

Спасибо. На многие вопросы  вы пролили свет. Осталось прояснить  некоторые.
- Как вы думаете, достаточна ли мощность 2-х cpu dualcore xeon 1.8 GHz для терминалки на 10 клиентов?
- не возникнут ли проблеммы для 1с 8.1 при установке win 2003 server 64-bit в режиме терминала? На форумах нет на это однозначного ответа. Ситуация усугубляется еще и тем, что бухи работают на 1с 7.7 - постепенно переходят на 8-ку.