Тонкости лицензирования: вопрос по однопользовательской версии

[mixqn]

Коллеги, всем доброго дня.
Никогда не вдавался в тонкости лицензирования, особенно однопользовательских версий: работать приходилось все таки с многопользовательскими, где все просто – сколько лицензий, столько и сеансов.

Попросили помочь с установкой бухгалтерии в небольшую фирму. Задача звучит так: постоянно работать буде 1 человек – бухгалтер, время от времени надо будет заходить директору. Допустим такой вариант: бухгалтер вышел, директор зашел, но с другого компьютера. То есть одновременно будет 1 сеанс. Я предполагал, что обычной однопользовательской версии хватит. Выяснилось, что вместо ключика идет программная лицензия, которая привязывается к конкретному компьютеру. Стало быть, со второго зайти уже не получится.
Вопрос: можно ли решить вопрос, используя аппаратный ключ защиты – т.е. поставить платформу на 2 компа и настроить это дело так, чтобы со второго ключ по сети искался на первом?

Или единственный вариант – купить еще 1 лицензию?

Покупать еще 1 полноценную лицензию не то чтобы не хотелось бы, просто надо понимать действительно ли это обоснованно - суть в том, что в реальности 2-ух полноценных рабочих мест не нужно. Грубо говоря, надо ИНОГДА переносить рабочее место с одного компьютера на другой.

[MuI_I_Ika]

Аппаратный ключ вряд ли поможет. Только если переносить его с компьютера на компьютер.
RDP, Radmin?

[bespud]

Единственный вариант - терминал. На бухгалтерском компе пропатчить операционку на снятие ограничения по количеству одновременных сессий и заходить на него по RDP с директорского компа под специально созданным для этого пользователем.

[Dethmontt]

А нафиг патчить ОС.
Для директора и 3 сеансов будет достаточно =))

[bespud]

А нафиг патчить ОС.
Для директора и 3 сеансов будет достаточно =))

Всмысле? Пользовательские винды без доработок позволяют запускать максимум 1 сеанс одновременно.