Конфигурация серверов 400-1000+ пользователей 1С 8.3.10.2667

[SeVeRSeVeR]

Здравствуйте
Задача: внедрение 1С 8.3.10.2667 первоначально на 400 пользователей (с дальнейшим расширением до 1000+ "не в скором времени"),

Базы
2 по 500Gb (max) (SQL)

ПО
ОС: Windows 2008r2
Microsoft SQL Server 2014
Клиенты: запуск 1С, RemoteApp

Аппаратная часть (Для старта 400-600 пользователей), дальнейшее расширение - добавление новых серверов в кластер

Под 1С сервер
HP Proliant DL360p Gen8, 2 процессора Intel Xeon E5-2670v2, 96GB DRAM, P420i/1GB FBWC / HDD: 2*SAS RAID1 (Система) - 2*SSD RAID1 (Temp, cache сервера)
HP Proliant DL360p Gen8, 2 процессора Intel Xeon E5-2670v2, 96GB DRAM, P420i/1GB FBWC / HDD: 2*SAS RAID1 (Система) - 2*SSD RAID1 (Temp, cache сервера)

Под терминалы
HP Proliant DL380 G7, 2 процессора Intel Xeon X5670 2.93GHz, 48GB DRAM, 1GB FBWC / HDD 2*SAS RAID1 (Система) - 2*SSD RAID1 (Temp, cache пользователей)
HP Proliant DL380 G7, 2 процессора Intel Xeon X5670 2.93GHz, 48GB DRAM, 1GB FBWC / HDD 2*SAS RAID1 (Система) - 2*SSD RAID1 (Temp, cache пользователей)
HP Proliant DL380 G7, 2 процессора Intel Xeon X5670 2.93GHz, 48GB DRAM, 1GB FBWC / HDD 2*SAS RAID1 (Система) - 2*SSD RAID1 (Temp, cache пользователей)

База №1 (Там же обработки) (РАБОЧАЯ)
HP Proliant DL380 G8, 2 процессора Intel E5-2620, 64GB DRAM / HDD 2*SAS RAID1 (Система) - 4*SAS RAID10 - 2*SSD 500Gb RAID1 (База) - SSD 32Gb (Temp)

База №2 (Там же обработки) (самостоятельная база, используется рабочей в основном для чтения)
HP Proliant DL180 G6, 2 процессора Intel X5670, 64GB DRAM / HDD 2*SAS RAID1 (Система) - 4*SAS RAID10 - 2*SSD 500Gb RAID1 (База) - SSD 32Gb (Temp)

Сеть
Соединение 2Gb агрегацией портов

Очень надеюсь что ни чего не забыл.

Будет ли достаточно данной конфигурации под старт 400-600 пользователей, а может и перебор, например в SSD на каждый сервер, может будет достаточно SAS RAID10? Готов выслушать конструктивную критику и любые предложения.
Есть ли какие-то подводные камни у данной платформы?

Заранее благодарен.
С уважением.

[AIFrame]

Под 1С сервер

Вы хотели сказать "под SQL сервер"?
Под 1С надо будет еще один такой же, ибо на горизонте 1000 юзеров. А это 10+ процессов. Можно разбить на два в кластер в целях отказоусточчивости, памяти тогда на каждый хватит 48 гигов.
Асло, лицензии. Два аппаратных ключа в одном не юзаются, так что HASP LM надо будет разносить на два\три\четыре, смотря какие поставки ключей. Максимум сейчас вроде по 500 делают.
Второе асло. Терминалы. С тонкими клиентами, управляемыми формами и вэб-публикацией - они становятся не нужны. Есть смысл разработать для свой конфы Управляемые Формы, если их еще нет. Тогда вместо терминалов будет пара IIS с конфой попроще и никакого RDP не надо.

[SeVeRSeVeR]

Вы хотели сказать "под SQL сервер"?

Это Сервера 1С  приложений для всех клиентов, как раз уже кластер 1С куча rphost, в дальнейшем так же планировалось увеличение количества серверов.

Под 1С сервер
HP Proliant DL360p Gen8, 2 процессора Intel Xeon E5-2670v2, 96GB DRAM, P420i/1GB FBWC / HDD: 2*SAS RAID1 (Система) - 2*SSD RAID1 (Temp, cache сервера)
HP Proliant DL360p Gen8, 2 процессора Intel Xeon E5-2670v2, 96GB DRAM, P420i/1GB FBWC / HDD: 2*SAS RAID1 (Система) - 2*SSD RAID1 (Temp, cache сервера)

SQL серверами выступают

База №1 (Там же обработки) (РАБОЧАЯ)
HP Proliant DL380 G8, 2 процессора Intel E5-2620, 64GB DRAM / HDD 2*SAS RAID1 (Система) - 4*SAS RAID10 - 2*SSD 500Gb RAID1 (База) - SSD 32Gb (Temp)

База №2 (Там же обработки) (самостоятельная база, используется рабочей в основном для чтения)
HP Proliant DL180 G6, 2 процессора Intel X5670, 64GB DRAM / HDD 2*SAS RAID1 (Система) - 4*SAS RAID10 - 2*SSD 500Gb RAID1 (База) - SSD 32Gb (Temp)

Так понимаю из вашего сообщения то на серверах для 1С Сервер Приложений можно память уменьшить до 48Gb.

На счёт "С тонкими клиентами, управляемыми формами и вэб-публикацией - они становятся не нужны" спасибо за совет, посмотрю сегодня же.

Добавлено: 19 июн 2018, 19:02

Вопрос
В чём принципиальное отличие двух схем

1. На клиентской машине в тонком клиенте указывается 1С сервер приложений
2. Приложения публикуются на отдельном IIS сервере, а на клиентской машине в тонком клиенте указывается строка подключения http://192.168.1.1/1С

[brigita]

В чём принципиальное отличие двух схем

1. На клиентской машине в тонком клиенте указывается 1С сервер приложений
2. Приложения публикуются на отдельном IIS сервере, а на клиентской машине в тонком клиенте указывается строка подключения http://192.168.1.1/1С

Как показывает практика - по самой работе в 1С ничем, скорость одинакова с учетом погрешностей.
+: IIS нужен для прокидывания клиентов в удаленку, например торговые точки или филиалы
+: можно работать через браузер, в т.ч. с планшетов
-: с IIS есть "косяк". При отваливании клиента лицензия может долго не освобождаться, при работе с сервером - практически мгновенно.
-: IIS придирчив к версиям .NET, если другое приложение на сервере обновляет или меняет .NET, то 1С через IIS перестает работать
-: при использовании IIS на сервере нужно больше оперативки

[AIFrame]

При отваливании клиента лицензия может долго не освобождаться

Настраивается в кластере.