Создание на основание

[Klyacksa]

При чем здесь то, как называется документ?))
Вы же сами говорите, что в документе есть реквизит Наименование.

elai27, я не совсем понимаю. Указываю Вам на конкретные ошибки, а Вы к словам придираетесь и злитесь почему-то. Вы хотите по-препираться, или все-таки решить свою проблему? В первом случае я пасс.

[elai27]

Наименование документа = ссылка на Номенклатуру??? Отказываюсь понимать логику такого названия, но воля Ваша.

ая совершенно не понимаю смысл вот этих слов!

[Klyacksa]

А так же Вы упорно отказываетесь читать рекомендацию целиком:

Наименование документа = ссылка на Номенклатуру??? Отказываюсь понимать логику такого названия, но воля Ваша. Значит пихайте Наименование в Номенклатуру таб.части второго документа.

[cska-fanat-kz]

Кажется пора вмешатся )
(чувствую себя ООН по отношению к Ливии ))) )

2 elai27, давайте проясним ваши бизнес-процессы.
В документе ПриемТехникиНаРемонт указывается только одна номенклатура?
(если да, то конечно странное решение, потому что а если принесли несколько экземпляров техники на ремонт?
Но это как говорится совсем другая история)

Допустим - одна.

А в ВозвратеТовара у вас целая табличная часть?

Тут одно из двух: либо после ввода на основании в ТЧ всегда одна единственная строка, либо Возврат собирает данные с нескольких Приемов.
Правда это делается уже не вводом на основании...

Значит пока рассматриваем первый вариант.

В ОбработкеЗаполнения пишем так

НоваяСтрока = Товары.Добавить();
НоваяСтрока.Номенклатура = Основание.Наименование;

То есть без всякого цикла...

[elai27]

А так же Вы упорно отказываетесь читать рекомендацию целиком:

Наименование документа = ссылка на Номенклатуру??? Отказываюсь понимать логику такого названия, но воля Ваша. Значит пихайте Наименование в Номенклатуру таб.части второго документа.

Блин я именно так и сделал! ПИХНУЛ наименование в Номенклатуру! но сделал это немного не правильно , т.е. с циклом, т.к. делал по типовому примеру!
Вы мне могли просто написать что нужно делать без цикла!
а вы мне начинаете про логику писать!

[cska-fanat-kz]

Во-первых, давайте согласимся с тем, что человек вам реально хотел помочь.
Во-вторых, его смутило наименование ваших реквизитов. Если бы реквизит типа Номенклатура назывался к примеру ПринимаемаяТехника, то думаю проблем бы не возникло...

[elai27]

я не спорю что человек мне хотел реально помочь! и за это ему ОГРОМНОЕ спасибо!!!
всю ситуацию я изложил понятно и доступно! так что даже не нужно было прибегать к реальным названиям документов и реквизитов!!!!

[cska-fanat-kz]

вам было понятно и доступно, потому что вы в теме )

Ладно. Текущая тема закрыта.