Нужна помощь!

[Arhirru]

Здравствуйте, помогите пожалуйста новичку в 1С.
Стоит задача, написать внешнюю обработку для синхронизации базы на Access с базой 1С. Причём это должна быть универсальная обработка, что бы работала с любой платформой 1С (предприятие, бухгалтерия и т.д.) и любой версией. Но у меня не получается что-либо создать даже для 1С:Предприятие 8.3. Подскажите, что и как делать?

[depb]

помогите пожалуйста новичку в 1С.
.... написать внешнюю обработку для синхронизации базы на Access с базой 1С. Причём это должна быть универсальная обработка, что бы работала с любой платформой 1С (предприятие, бухгалтерия и т.д.) и любой версией.

Какие-то несовместимые вещи. Чтобы за такое браться, нужны как минимум базовые представления о предмете разработки и четкое понимание задачи. Синхронизация через xml  формат? регистрация объектов как будет осуществляться?

[oleg-x]

Как и написали, без базовых знаний ничего не получится, писать за Вас ни кто не будет.
Вкратце обработка должна прочитать файл и методами программы (искать на просторах интернета) выискивать необходимые данные. Загрузка в 1С через метаданные, что бы пользователь сам настроил куда и что загружать.
Но проще написать под конкретную конфигурацию.

[BuhRust]

зачем понадобилось изобретать велосипед?
есть готовая обработка - ЗагрузкаДанныхИзТабличногоДокумента.epf,
универсальнее некуда - позволяет загружать данные в любые конфигурации 1С, в любые справочники, документы и реестры сведений из файлов xls, mxl, txt, dbf...
чтобы разобраться в ней времени потребуется немало, а чтобы самому нечто подобное сваять нужно несколько лет обучения + практики

[Поиск родных]

зачем понадобилось изобретать велосипед?

Часто нужен не результат, а сам процесс в различных его проявлениях

[AIFrame]

Знание и умение применять готовые инструменты - ценнее, чем умение эти инструменты писать. Потому что для конечного заказчика чем меньше программист потратит времени на решение задачи, тем лучше. Поэтому программист для него будет хорошим тогда, когда он будет не писать велосипед с нуля, а возьмет раму, педали, руль, цепь, подгонит и соберет это все вместе, покрасит и отдаст в продакшн.

[oleg-x]

Знание и умение применять готовые инструменты - ценнее, чем умение эти инструменты писать. Потому что для конечного заказчика чем меньше программист потратит времени на решение задачи, тем лучше. Поэтому программист для него будет хорошим тогда, когда он будет не писать велосипед с нуля, а возьмет раму, педали, руль, цепь, подгонит и соберет это все вместе, покрасит и отдаст в продакшн.

Не скажи, если программист знает свое дело, проще написать с нуля, если это конечно не какая то большая разработка ПО.
А если брать полуфабрикат, то в нем сначала надо разобраться и понять как и что там работает, а если писал не очень хороший человек, то и понять сложно.
А после того как сделаешь, не факт, что все просмотрел и ничего не упустил.

[Поиск родных]

Не скажи, если программист знает свое дело, проще написать с нуля, если это конечно не какая то большая разработка ПО.
А если брать полуфабрикат, то в нем сначала надо разобраться и понять как и что там работает, а если писал не очень хороший человек, то и понять сложно.
А после того как сделаешь, не факт, что все просмотрел и ничего не упустил.

Вот заказы по исправлению работы таких оптимизаторов - это 80% моего заработка

[Kironten]

Не скажи, если программист знает свое дело, проще написать с нуля, если это конечно не какая то большая разработка ПО.
А если брать полуфабрикат, то в нем сначала надо разобраться и понять как и что там работает, а если писал не очень хороший человек, то и понять сложно.
А после того как сделаешь, не факт, что все просмотрел и ничего не упустил.

Вот заказы по исправлению работы таких оптимизаторов - это 80% моего заработка

Ну, вот вы и встретились

[AIFrame]

Знание и умение применять готовые инструменты - ценнее, чем умение эти инструменты писать. Потому что для конечного заказчика чем меньше программист потратит времени на решение задачи, тем лучше. Поэтому программист для него будет хорошим тогда, когда он будет не писать велосипед с нуля, а возьмет раму, педали, руль, цепь, подгонит и соберет это все вместе, покрасит и отдаст в продакшн.

Не скажи, если программист знает свое дело, проще написать с нуля, если это конечно не какая то большая разработка ПО.
А если брать полуфабрикат, то в нем сначала надо разобраться и понять как и что там работает, а если писал не очень хороший человек, то и понять сложно.
А после того как сделаешь, не факт, что все просмотрел и ничего не упустил.

Ну вот смотри. Я могу написать формирование файла xml, подключение через com к другой базе и обработку выгруженного xml файла в той базе.
А могу знать, что этот функционал уже есть в обработке УниверсальныйОбменДаннымиXML и просто его использовать.
Или я могу написать кусок кода, чтобы узнать, нужна ли для данного документа Счет-Фактура. А могу вызвать УчетНДС.СчетФактураТребуется(Ссылка).
Вот про такие вещи я говорю. Если уже есть готовое и оно общепринятой практикой признано как рабочее - не нужно писать это заново.