Вне рамок камеральной или выездной проверки инспекция не имеет права требовать уплатить налог

[news]

Если, например, налоговики вне рамок камеральной или выездной проверки обязали налогоплательщика заплатить авансовые платежи (налоги), то подобное распоряжение - незаконно. О такой позиции говорится в постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа под номером Ф03-4207 / 2016th от 21 сентября 2016 года.

Суть данного спора

Работники налоговой инспекции вынесли по организации предписание о ликвидации нарушений налогового законодательства, которым она, в соответствии с указанными обязательствами, должна уплатить авансовые платежи по земельному налогу. Сообщая эту информацию налогоплательщику, контроллеры сослались на первый пункт 31 статьи Налогового кодекса Российской Федерации, который от налогоплательщиков позволяет требовать устранения выявленных нарушений налогового законодательства. Но налогоплательщик посчитал такое предписание незаконным, поэтому обратился в суд.

Решение судей

Суды трех инстанций поддержали предприятие, отметив на следующем. Распоряжение, которое оспаривали, по сути, соответствует требованию об уплате налога. А основание с целью предъявления налогоплательщику требования об устранении нарушения российского налогового законодательства - это нарушение, установленное в результате налогового контроля.

Налоговый контроль проводится путем проверок получения объяснений налогоплательщиков, - выездных и камеральных, осмотра помещений, проверки информации отчетности и учета. А также в других формах, которые предусмотрены Налоговым кодексом. Об этом говорится в первом пункте 82 статьи Налогового кодекса Российской Федерации. Вышеназванная норма говорит, что налоговый контроль возможен не только в форме налоговых проверок. Вместе с тем, как отметили арбитры, требовать уплаты налогов от налогоплательщика вне рамок завершенной налоговой проверки инспекторы просто-напросто не вправе. Поскольку камеральная или выездная проверка по отношению к организации не проводилась, а проведение других разного рода форм налогового контроля не предусматривает возможности вынесения по их результатам требования об уплате авансового платежа (налога), оспариваемое распоряжение неправомерно.