ФНС России о валютных займах

[news]

Федеральная Налоговая Служба России в официальном письме № БС-4-11/11646В от 03.07.2015 заявила о том, что экономическая выгода у займодавца не возникает, если физическому лицу запланировано возвращается долг в иностранной валюте и образуется положительная курсовая разница при перерасчете на рубли.

Ведомство в обоснование заявленного вывода ссылается на Постановление Президиума ВАС РФ № 7423/12 от 06.11.2012. Заемщик в данной ситуации (по мнению судей) фактически возвращает сумму займа, установленную в договоре. Здесь стоит заметить, что 23 глава Налогового кодекса Российской Федерации не содержит положений, которые позволяют подобные положительные курсовые разницы рассматривать в качестве дохода. Еще чиновники обратили внимание, что курсовые разницы по займу, нормированному в валюте, но взятому и отданному в рублях учитываются в расходах, а сумма процентов, которая была получена продавцом при реализации в рассрочку товаров на условиях коммерческого кредита, НДС не облагается.

Что касается случаев, когда письменные разъяснения по вопросам применения налогового законодательства финансовых ведомств не согласуются с постановлениями, решениями и информационными письмами ВС РФ и ВАС РФ, сотрудники  налоговых служб руководствуются при заключении вывода актами судов и письмами. Об этом гласит письмо Минфина России № 03-01-13/01/47571 от 07.11.2013, которое довело до сведения письмом ФНС России № ГД-4-3/21097 от 26.11.2013 налоговых органов.

Кстати, отныне материнский капитал можно будет тратить на первоначальный взнос по ипотеке до достижения ребенком трехлетнего возраста.