Стоимость товаров с истекшим сроком годности при расчете налога на прибыль можно полностью списать

[news]

Работники Арбитражного суда пояснили, как учитывать стоимость просроченного товара при расчете налога на прибыль. Как выяснилось, убытки в виде продуктов, у которых по каким-либо причинам был утрачен товарный вид (к примеру, из-за повреждения упаковки) или истек срок годности, не подпадают под определение «естественная убыль». Именно поэтому затраты на  уничтожение данной продукции и ее стоимость могут быть учтены в полном объеме в расходах при налогообложении прибыли (без нормирования).

В споре была рассмотрена история компании, которая обнаружила при подготовке товаров к продаже потери из-за порчи продуктов при хранении и истекшего срока годности. В итоге стоимость данных товаров и затраты на их утилизацию на основании подпункта 49 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации были учтены в прочих расходах.

Однако налоговая инспекция не согласилась с этим решением, сняла расходы и доначислила налог на прибыль. Работники службы мотивировали свое решение тем, что списание просроченных и испорченных товаров может быть учтено в целях налогообложения прибыли в материальных расходах в пределах норм естественной убыли (в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 254 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В итоге суды трех инстанций официально признали доначисление налога необоснованным. В силу специфики розничной торговли продовольственными товарами появляются остатки просроченных и испорченных товаров.  Подобные товары должны быть уничтожены и ни в коем случае не подлежат реализации населению, согласно статье 469 Гражданского Кодекса Российской Федерации; п. 5 статьи 5 Федерального закона № 2300-1 от 07.02.92 «О защите прав потребителей»; п. 2 статьи 3 Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Иными словами, организация несет расходы в силу прямого указания закона, которые могут быть учтены на основании подпункта 49 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса в числе прочих расходов. Поэтому учесть расходы можно исключительно при наличии подтверждающих документов. Здесь же фактическое наличие просроченных товаров было подтверждено формой № ИНВ-3 - инвентаризационными описями товарно-материальных ценностей, формой № ИНВ-19 - сличительными ведомостями по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. Кроме этого были представлены по форме № ТОРГ-15 специальные акты о бое, порче, ломе товарно-материальных ценностей и (по форме № ТОРГ-16) акты о списании товаров. Поэтому компания учла расходы на списание просроченных товаров как другие экономически обоснованные расходы, которые непосредственно связаны с реализацией и производством.