Как при сохранение одного документа, менять идентичный реквизит в другом документе

[cska-fanat-kz]

Опять же, насколько я понял идею LexaK, то он не предлагает использовать общие реквизиты как объект метаданных. Речь шла о том, что допустим "Контрагент" - это реквизит, которые имеет смысл для всех трех документов, но он не создается во всех документах, а только в документе-основании, а в подчиненных документах на форму просто выводится текст типа "ДокументОснование.Контрагент", Т.е. понятие "общий" - это образное выражение и не относится к метаданным.

Идея то понятна, но я категорически против, потому что дочерним документам желательно тоже иметь у себя в виде реквизита этого самого контрагента. Станете вы к примеру делать запрос по дочерним документам с отбором по контрагенту - контрагент как "ДочернийДок.ДокументОснование.Контрагент" получать будете? не есть гуд...

[vitasw]

То что не есть гуд - это понятно. Сейчас в первую очередь стоит обеспечение синхронности реквизитов в родительских и подчиненных объектах. Предложенный вариант - достаточно неплох. А если уж бороться за ресурсы системы, то можно в явном виде указывать левое соединение - на какие-то миллисекунды получим прирост.
Искать подчиненные документы и колбасить в них одноименные реквизиты - явно будет дольше.

[cska-fanat-kz]

синхронизация происходит при записи каждого отдельного документа что вполне себе проще нежели в запросе получать через точку весь объект документа-основания ради одного реквизита.

[vitasw]

Ээээээ, вы разбирали типовой отчет "структура подчиненности"? вы считаете, что реализовав нечто подобное оно будет работать быстро?

[kipishio]

Опять же, насколько я понял идею LexaK, то он не предлагает использовать общие реквизиты как объект метаданных. Речь шла о том, что допустим "Контрагент" - это реквизит, которые имеет смысл для всех трех документов, но он не создается во всех документах, а только в документе-основании, а в подчиненных документах на форму просто выводится текст типа "ДокументОснование.Контрагент", Т.е. понятие "общий" - это образное выражение и не относится к метаданным.

Теперь малость не догоняю, как же все-таки делать? Надо сделать чтоб работало так, при изменении одинакового реквизита для  3 документов (реквизит текстовое поле), чтоб этот реквизит автоматом менялся во всех оставшихся 2-х документах, планируется что к этим докам будет доступ настроен, и если один иммет право открывать акт приемки и его править, то остальные только акт выполненных и квитанцию

[vitasw]

В таком акцепте, идея

LexaK

не проходит. Я бы попробовал подумать в сторону РС. Значения общих реквизитов пишутся в РС,а в документах подтягиваются на форму.

[LexaK]

давайте рассмотрим такой вариант
заводим справочник ДопРеквизиты, в нем несколько реквизитов общих для группы документов
во все связанные между собой документы добавляем ссылку на этот справочник
во все ФОРМЫ  документов, в закладку реквизиты добавляем ДопРеквизитыОбъект
выводим на форму поля где источник данных
ДопРеквизитыОбъект.Наименование,
ДопРеквизитыОбъект.КакиеТоДругиеРеквизиты, ...

во все формы в процедуру ПриОткрытии или ПередОткрытием добавляем код

Код Выделить Развернуть


Процедура ПриОткрытии()

    //...

    Если ДопРеквизиты.Пустая() Тогда
ДопРеквизитыОбъект = Справочники.ДопРеквизиты.СоздатьЭлемент();
    Иначе
ДопРеквизитыОбъект = ДопРеквизиты.ПолучитьОбъект();
    КонецЕсли;

КонецПроцедуры


в процедуру ПередЗаписью (здесь возможна куча вариантов, например можно записывать ДопРеквизитыОбъект при любом изменении его поля и т.д.)

Код Выделить Развернуть


Процедура ПередЗаписью(Отказ, РежимЗаписи, РежимПроведения)

    //...
    лкНовыйРеквизит = ДопРеквизитыОбъект.ЭтоНовый();
    ДопРеквизитыОбъект.Записать();
    Если лкНовыйРеквизит  Тогда
ДопРеквизиты = ДопРеквизитыОбъект.Ссылка;
    КонецЕсли;

КонецПроцедуры



в подчиненных документах в модуле документа в обработке заполнения прописать

Код Выделить Развернуть


Процедура ОбработкаЗаполнения(Основание)

    //...
    ДопРеквизиты = Основание.ДопРеквизиты;

КонецПроцедуры // ОбработкаЗаполнения()


Надеюсь идея понятна? во всех связанных документах будет одна ссылка на элемент справочника ДопРеквизыти, во всех формах связанных документов вы можете редактировать и сохранять новые значения полей ДопРеквизита, соответственно при открытии других связанных документов, вы будете автоматом видеть новые значения и опять возможность их изменения!
Но есть одно НО! догадались какое? надо разрулить проблему одновременного редактирования одного элемента справочника из разных связанных документов! Средствами 1С это сделать можно, допишите сами.

[vitasw]

Такую же идею и я предложил, только на основе РС. РС будет универсальнее. ИМХО

[kipishio]

давайте рассмотрим такой вариант
заводим справочник ДопРеквизиты, в нем несколько реквизитов общих для группы документов
во все связанные между собой документы добавляем ссылку на этот справочник
во все ФОРМЫ  документов, в закладку реквизиты добавляем ДопРеквизитыОбъект
выводим на форму поля где источник данных
ДопРеквизитыОбъект.Наименование,
ДопРеквизитыОбъект.КакиеТоДругиеРеквизиты, ...

Большое спасибо, все понял, буду делать. Спасибо за советы и пояснения.

[LexaK]

Такую же идею и я предложил, только на основе РС. РС будет универсальнее. ИМХО

Со справочником гораздо проще, и при проведении и/или печати связанных документов, если нужны общие реквизиты, не надо кучу (как минимум по одному во всех местах) запросов к регистру писать!

Вообще конечно от постановки задачи зависит,
- если общих реквизитов немного и они редко меняются, то лучше справочник.
- если общих реквизитов много или ожидается что они (состав или вид) часто будут меняться, то лучше использовать набор записей Регистра сведений.