Счет 94

[бухг123]

Здравствуйте.

Просят добавить субсчета на 94 счет. Кто уже это делал? Есть какие либо сложности в дальнейшем (возможно при обновлениях)? Как лучше реализовать возможность ведения счета 94 без нововведений в виде новых субсчетов (не зря же он наверное по умолчанию без них)?

(Почему не затрагивая? Если не ошибаюсь добавлением субсчетов занимаются крайне редко, чаще предлагая альтернативу в виде Отчетов. Например если рассматривать счет 60, 62, там скорее всего лучше реализовывать все через отчеты) Кто что знает подскажите.

[Яна93]

Новый субсчет добавить можно как в режиме Конфигуратора, так и в режиме Предприятия, учитывая при этом следующее:
Если добавить счет в план счетов в режиме Предприятия, проблем с обновлением не будет до тех пор, пока в плане счетов типовой конфигурации не появится субстчет с таким же кодом, тогда потребуется перед обновлением изменить код счета, а потом выполнить обновление.
Добавить счет в план счетов в режиме Конфигуратор можно сняв конфигурацию с поддержки и при обновлении такой конфигурации учитывать внесенные в план счетов изменения.
Выбирать Вам. На мой взгляд, первый способ лучше и проще.

данный ответ взят из интернета:) http://lmgtfy.com/?q=%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE+%D0%BB%D0%B8+%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C+%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0+%D0%B2+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD+%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2

[LordWizard]

А лучше ничего не трогать! А потом закрывать и работать с ним? Получать Отчет и работать с отчетностью? Если мозгов нет использовать аналитику, то не добавится.. Неужели нельзя добавить группы или иную аналитику в счета, что всех тянет так по своим "хотелкам" править План Счетов, утвержденный Минфином еще в 2004 году? или немеряно "Недостачи и потери от порчи ценности", что ее уже необходимо сортировать????
Ни за что не поверю!

[33lab]

Для чего нужен субсчет? Чего не хватает на стандартном счете?

[бухг123]

Для чего нужен?

Например:
94.01 «Потери от обесценивания запасов»;
94.02 «Недостачи и потери от порчи ценностей»;
94.03 «Признанные штрафы, пеня, неустойки»;
94.04 «Прочиe расходы операционной дeятeльности».

Как бы вы иначе смогли бы реализовать разброс по этим субсчетам? (просто как пример самому еще не приходилось серьезно сталкиваться с этим счетом)
т.е. можно ли обойтись без разброса? И что для этого нужно объяснить бухгалтеру?

Добавлено: 03 сен 2013, 16:31

А лучше ничего не трогать! А потом закрывать и работать с ним? Получать Отчет и работать с отчетностью? Если мозгов нет использовать аналитику, то не добавится.. Неужели нельзя добавить группы или иную аналитику в счета, что всех тянет так по своим "хотелкам" править План Счетов, утвержденный Минфином еще в 2004 году? или немеряно "Недостачи и потери от порчи ценности", что ее уже необходимо сортировать????
Ни за что не поверю!

Подскажите пожалуйста чтобы понимать, о какой аналитике вы пишите? Могли бы привести пример на каком либо из другом счете или на этом же?

[LordWizard]

Для чего нужен?

Например:
94.01 «Потери от обесценивания запасов»;
94.02 «Недостачи и потери от порчи ценностей»;
94.03 «Признанные штрафы, пеня, неустойки»;
94.04 «Прочиe расходы операционной дeятeльности».

Как бы вы иначе смогли бы реализовать разброс по этим субсчетам? (просто как пример самому еще не приходилось серьезно сталкиваться с этим счетом)
т.е. можно ли обойтись без разброса? И что для этого нужно объяснить бухгалтеру?

Добавлено: 03 сен 2013, 16:31

А лучше ничего не трогать! А потом закрывать и работать с ним? Получать Отчет и работать с отчетностью? Если мозгов нет использовать аналитику, то не добавится.. Неужели нельзя добавить группы или иную аналитику в счета, что всех тянет так по своим "хотелкам" править План Счетов, утвержденный Минфином еще в 2004 году? или немеряно "Недостачи и потери от порчи ценности", что ее уже необходимо сортировать????
Ни за что не поверю!

Подскажите пожалуйста чтобы понимать, о какой аналитике вы пишите? Могли бы привести пример на каком либо из другом счете или на этом же?

Пример: Счет 44.01.1  "Статьи затрат" например. Можно создавать группы и подгруппы, а отчеты собирать не по конкретной статье, а по группе или подгруппе например и т.д. 

[33lab]

В данном случае лучше завести субсчета прямо в плане счетов и у них заполнить реквизит подчинен счету 94. Ничего страшного не произойдет и особо ни на что не повлияет. Еще как вариант конечно можно на счете добавить субконто, но тогда непонятно какой справочник использовать, а бухгалтеру объяснить так: например она ведет счет 41 или 10 для того чтобы добавить новый склад, она не добавляет новый субсчет, а использует аналитику в результате видит на одном счете несколько складов.

[LordWizard]

а почему не делать тот же отчет от обратного? У Проводки - 2 стороны. почему бы например не воспользоваться Отчетом по проводкам за период - там можно выставлять для отбора не только Дт-овую аналитику, но и Кт-овую!

[33lab]

а почему не делать тот же отчет от обратного? У Проводки - 2 стороны. почему бы например не воспользоваться Отчетом по проводкам за период - там можно выставлять для отбора не только Дт-овую аналитику, но и Кт-овую!

Тут вообще не понятно, что вы имеете ввиду, какую аналитику Кт использовать, приведите пример.
Мне кажется, вообще без вариантов нужно завести субсчета.

[LordWizard]

какой проводкой и (документом) производите списание?