Тормозит при проведении

[cska-fanat-kz]

100%. Вместо &СписокСчетов прописать так:

Код Выделить Развернуть

(Выбрать
СписокСчетов.Ссылка
Из
СписокСчетов)

говорят выигрыш будет если список счетов - большой, а не так как у него 3 или сколько.

[Luzer1C]

говорят выигрыш будет если список счетов - большой, а не так как у него 3 или сколько.

Ну все же прибавка к скорости хоть небольшая. Проверено лично.
Я сам недавно материал учебный с диска ИТС читать стал. Так там такие рекомендации.

[Dethmontt]

но работать будет на порядок быстрее.

Добавлено: 04 авг 2016, 23:16

экономим на спичках, а пьем коньяк

Добавлено: 04 авг 2016, 23:19

&Склад = 0 или УслНДС_ОИОб.Склад = &Склад

Это исключающее ИЛИ оно никак не отразиться на запросе к SQL

Добавлено: 04 авг 2016, 23:20

akaipbay, чувак, тебе тут насоветуют щас, сразу на АСМе данные получать =)))

Добавлено: 04 авг 2016, 23:55

akaipbay, основная проблема твоего запроса, это соединение двух вложенных запросов (которые выбираю данные из вирт. таблиц, что является тоже вложенным запросом)

[Dethmontt]

Забей на ИЛИ, забей объединения - хотя кейсы SQL не любит (особенно вложенные), но соль не в этом

[vitasw]

правильно, все фигня, ничего делать не нужно и так сойдет

[Luzer1C]

правильно, все фигня, ничего делать не нужно и так сойдет

так глядишь и новый сервер приобретут. Под этот шумок можно и код оптимизировать. И потом заявить, что модернизация оборудования сделала своё дело.

[Klyacksa]

так глядишь и новый сервер приобретут. Под этот шумок можно и код оптимизировать. И потом заявить, что модернизация оборудования сделала своё дело.

[Kironten]

правильно, все фигня, ничего делать не нужно и так сойдет

так глядишь и новый сервер приобретут. Под этот шумок можно и код оптимизировать. И потом заявить, что модернизация оборудования сделала своё дело.

Выслал этот пост вашему Ген. диру. Говорит: "Смешно".