Не работает механизм справочника НайтиПоКоду

[Жунтов Денис]

А где вы там видите, что один документ формирует движения по приходу и расходу?

то есть 1 сек это подстраховка, что бы если в этот момент создастся приход, то он был раньше. Я правильно вас понял?

[дфтын]

vitasw, я предположил. мыж не знаем как у их там приход формируется

Добавлено: 05 окт 2015, 17:09

Жунтов Денис, именно так

[Жунтов Денис]

Цитата: дфтын от Сегодня в 16:52
    Жунтов Денис, расход будет после прихода
не совсем понял как это связано?) Это юмор такой?

Мне вот тоже непонятна Дата+1...
Если документ проводится в оперативном учете, то очень большая вероятность, что документ не проведется.
А если начать вспоминать про партионный учет, то приход, как правило оформляют на начало дня.

Кстати, тоже не мало важное замечание!

Добавлено: 05 окт 2015, 17:13

vitasw, я предположил. мыж не знаем как у их там приход формируется

Добавлено: 05 окт 2015, 17:09

Жунтов Денис, именно так

Предполагать не надо! В данном контексте это абсолютно бесполезное дело! И приучать себя к таким вещам, значит в будущем приучать к ошибке!

[дфтын]

Жунтов Денис, Ой . вы так уверены в этом? Окей. пусть будет по вашему.

[cska-fanat-kz]

Воу воу! Господа!
1. Вопрос не в этом
2. А не проще у ТС'а спросить?

[vitasw]

Мне кажется, ситуация нормальная, когда кроме основного вопроса паровозом цепляется несколько сопутствующих. И по большому счету даже не важно, что не пришли к единому мнению. Полезно будет тем кто столкнется в реальной задаче с таким вопросом, будут знать что есть несколько точек зрения и на кошках можно будет проверить ту или иную точку зрения.

[Жунтов Денис]

Мне кажется, ситуация нормальная, когда кроме основного вопроса паровозом цепляется несколько сопутствующих. И по большому счету даже не важно, что не пришли к единому мнению. Полезно будет тем кто столкнется в реальной задаче с таким вопросом, будут знать что есть несколько точек зрения и на кошках можно будет проверить ту или иную точку зрения.

Позвольте не согласится. Дело не в разных точках зрения, а я так понимаю, в неправильности понимания, в данном случае. Но в целом, я согласен.