Промежуточная статистика викторины

[serj1C]

Хм, нумерация в контексте урезанного синтаксиса языка запросов дело не совсем тривиальное, на логику. Задача же решается абсолютно тривиально, простыми действиями

отнюдь. соединение двух таблиц и группировка - очень даже тривиально.
А вот проверить разность правильной и не правильной суммы на кратность 9 - это уже на логику.

[Slin]

Хм, нумерация в контексте урезанного синтаксиса языка запросов дело не совсем тривиальное, на логику. Задача же решается абсолютно тривиально, простыми действиями

приведите пример

[serj1C]

приведите пример

Код Выделить Развернуть


ВЫБРАТЬ
КОЛИЧЕСТВО(Счетчик.Ссылка) КАК Номер,
Спр.Ссылка
ИЗ
Справочник.Валюты КАК Спр
ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Справочник.Валюты КАК Счетчик
ПО Спр.Ссылка >= Счетчик.Ссылка

СГРУППИРОВАТЬ ПО
Спр.Ссылка


[SlazZy]

Хм, нумерация в контексте урезанного синтаксиса языка запросов дело не совсем тривиальное, на логику. Задача же решается абсолютно тривиально, простыми действиями

отнюдь. соединение двух таблиц и группировка - очень даже тривиально.
А вот проверить разность правильной и не правильной суммы на кратность 9 - это уже на логику.

отнюдь, хотя нумерация и решается тривиальными средствами, но сам её принцип далеко не однозначен.
А вот зачем проверять кратность 9 лично я не знаю, но перебрать в цикле возможные варианты и сравнить - это более чем тривиально

[serj1C]

эта простая операция может избавить от множества действий, зачем нагружать систему лишними вычислениями?

[Slin]

приведите пример

Код Выделить Развернуть


ВЫБРАТЬ
КОЛИЧЕСТВО(Счетчик.Ссылка) КАК Номер,
Спр.Ссылка
ИЗ
Справочник.Валюты КАК Спр
ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Справочник.Валюты КАК Счетчик
ПО Спр.Ссылка >= Счетчик.Ссылка

СГРУППИРОВАТЬ ПО
Спр.Ссылка


Охренеть. И это работает?
Никогда бы не догадался...

[AAlexandra]

А вот зачем проверять кратность 9 лично я не знаю, но перебрать в цикле возможные варианты и сравнить - это более чем тривиально

Если перебирать "влоб" все возможные варианты - то да, это тривиально. А еще избыточно и непроизводительно. Может быть 9 сравнений на число, количество чисел условием не ограничено.. А можно заранее рассчитать, в каком разряде допущена ошибка, и сравнивать уже перестановку только в этом разряде.
А кратность 9 - одно из условий того, что правильную сумму можно получить перестановкой цифр в соседних разрядах. Если разница сумм (по данным СС и бухгалтера) изначально не кратна 9, можно вообще ничего не проверять, а сразу выдавать ответ.

[serj1C]

AAlexandra, все правильно))
Slin, работает, т.к. ссылка - это уникальное поле и ее можно сравнивать на больше и меньше

[SlazZy]

А вот зачем проверять кратность 9 лично я не знаю, но перебрать в цикле возможные варианты и сравнить - это более чем тривиально

Если перебирать "влоб" все возможные варианты - то да, это тривиально. А еще избыточно и непроизводительно. Может быть 9 сравнений на число, количество чисел условием не ограничено.. А можно заранее рассчитать, в каком разряде допущена ошибка, и сравнивать уже перестановку только в этом разряде.
А кратность 9 - одно из условий того, что правильную сумму можно получить перестановкой цифр в соседних разрядах. Если разница сумм (по данным СС и бухгалтера) изначально не кратна 9, можно вообще ничего не проверять, а сразу выдавать ответ.

ну лично моих математических познаний не достаточно чтобы кратностью 9 определить в каком разряде ошибка
хотелось бы увидеть математически обоснованный принцип решения,в таком случае. А ещё лучше - обработку

[Slin]

Slin, работает, т.к. ссылка - это уникальное поле и ее можно сравнивать на больше и меньше

Что сравнивать можно, это я понимаю
Но я не понимаю, почему оно нумерует